近日,宣和司法所成功调解一起因围墙高度引发的邻里采光纠纷,涉事双方为同村村民。纠纷起源于张三(化名)对其房屋附属围墙进行改建时,将围墙高度提升至约150厘米。此举直接导致其西侧邻居李四(化名)家的主要采光窗户被严重遮挡,尤其是每日下午时段,李四家中客厅及一间卧室的光线被大幅削弱,室内昏暗,对其日常生活造成了显著困扰。李四多次与张三私下沟通,要求其降低围墙高度,但张三认为在自家宅基地范围内改建围墙属其正当权利,且已投入一定成本,故态度强硬,拒绝进行调整。双方协商未果,矛盾逐步激化,遂向宣和司法所申请调解。

　　宣和司法所高度重视,立即组织调解员开展实地勘查与调查走访。经现场核实,张三建围墙确已大幅超出本村常见的院落围墙高度,对李四房屋的采光形成了实质性妨碍。凭借多年积累专业知识和调解经验,厘清了矛盾焦点:一是张三行使自身权利时,是否超越了合理界限,构成了对相邻方合法权益的侵害;二是如何寻找一个既符合法律规定、村规民约,又能被双方接受的解决方案,以修复邻里关系。

　　在掌握基本情况后,司法所组织双方进行面对面调解。调解初期,双方情绪较为激动,李四坚持要求张三将围墙降至不影响其采光的高度,强调居住环境的舒适性是其基本权益;张三则反复申明自家改建的合理性,对降低高度带来的损失心存芥蒂,调解一度陷入僵局。

　　为打开调解局面,调解员从情、理、法多个层面入手,耐心引导双方达成共识。首先,细致地向张三阐释《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定,说明权利行使应以不损害他人权益为边界,并结合本村建筑惯例,指出过高的围墙已实质影响邻居权益。同时,安抚李四的情绪,在肯定其诉求合理的基础上,引导他着眼于邻里长远和睦,以化解矛盾为出发点看待问题,通过反复沟通与说理,双方对立的情绪逐渐缓和。

　　在取得初步理解的基础上,调解员提出了参照本村普遍围墙高度进行整改的解决方案。该方案既保障了李四的基本采光需求,也兼顾了张三的实际情况,符合法律精神与乡土人情。最终,经调解员耐心工作,双方互谅互让,达成和解。张三同意降低围墙高度,李四亦表示接受。后续回访确认,纠纷已切实化解,两家关系重归和睦。

　　这起纠纷的成功调解,不仅及时化解了基层矛盾,更是一堂生动的法治实践课。权利的行使应有尺度,邻里的相处贵在体谅。调解员以专业与温度相结合的方式,在法理框架内注入了人情的通达,为构建和谐乡村提供了温暖而有力的基层实践。